توظيف الآيات القرانيه في النسيج الدرامي
القصة تدور حول ( سعيد ) و ( نبيل ) صديقان. يعاني سعيد
من عدم الانجاب فيقرر ( نبيل ) الطبيب مساعدته بطريقة مبتكرة و ذلك عن طريق زرع
جزء من مخ رجل فقير له – يعاني ( عبد القوي ) من عدة مشاكل
دفعته للموافقة علي التبرع ل ( سعيد ) بالجزء المطلوب. بعد العملية شعر ( عبد القوي
) باعياء شديد. أما ( سعيد ) فعجزت زوجته عن الانجاب تطرا لوصولها لسن انقطاع الطمث
فلم يستطيع الانجاب برغم نجاح العملية و تعرض لشلل و تتأزم الامور و يصاب ( عبد
القوي ) بخلل عقلي.
يوضح الفيلم الصراع بين الدين و العلم و ضرورة تقبل الانسان لقدره و الرضا برزقة و علامات السعادة الثلاثة المال و البنون و الصحة. قدم الفيلم نظرية الشيخ ممد متولي الشعراوي التي شرحها المحامي عبد الحكيم ( حسين الشربيني ) في أخذ المشاهد المهمة بالفيلم قائلاً " ان الله سبحانه و تعالي وزع الارزاق علي البشر و لكن بطريقة لا يعلمها الا هو و لكن الأكيد ان كل انسان وهبه الله رزقه كاملاً و لكن تم توزيعه بشكل مختلف اما في المال او البنون او الصحة او العمل او الزوجة الصالحة
للفيلم رؤية خاصة فكان لأسماء الشخصيات فلسفة خاصة في الاختيار. ( سعيد ابو الدهب ) الذي حاز المال و الثروة ولكنه لم يحظا بنعمة الانجاب. ( عبد القوي شديد ) حاز علي الصحة و القوة و القدرة علي الانجاب و لم يحظا بالمال
( الدكتور نبيه ) حاز علي العلم لتحقيق اهدافه حتي لو كانت علي
حساب العلاقات الانسانيه
(المحامي عبد الحكيم) حاز علي الحكمة و
القانون و الدين و الاخلاق و لكن لم يسمع احدا وجهة نظرة التي أثبتت صحتها فيما
بعد
(وفاء) زوجة سعيد التي ظلت مخلصة محبة و
لكنها اصبحت غير قادرة و لكن النهاية أثبت عودة ( وفاء ) ل ( سعيد) رضاء بقدرها و
هي راضية .
فيلم ( جري الوحوش ) فكرة الصراع بين البشر من أجل تحقيق ارزاق ليست مكتوبة و السؤال هنا هل ينجح الانسان في الحصول علي رزق غير رزقة مهما ضحي و سعي للحصول عليه. فالارزاق يقسمها الله كما يشاء
الاتجاه لفلسفة الصراع بين العلم و المنطق و الضمير في جانب و الخرافات و الشرور و الطاغية في جانب اخر
نقاش حاد بين الاصدقاء هل يجوز ان يتم تشبيه نقل الدم بالعملية التي يرغب ( سعيد ) باجرائها {وَلا تُلْقُوا بِأَيْدِيكُمْ إِلَى التَّهْلُكَةِ}
في الفيلم حسين الشربيني "وَإِنْ تَعُدُّوا نِعْمَةَ اللَّهِ لَا تُحْصُوهَا ۗ "و هو يشرح هذه اية
" لَوْ بَسَطَ اللَّهُ الرِّزْقَ لِعِبَادِهِ لَبَغَوْا فِي الْأَرْضِ" و هنا مشهد قوي و سؤال اقوي ليه لم يساوي الله و نوزع نعمة بالعدل بين عباده و هنا العقل البشري يتحدث بسأل النفس البشرية التي ترغب في الحصول علي كل شئ
" وَتَعَاوَنُواْ
عَلَى الْبِرِّ وَالتَّقْوَى وَلاَ تَعَاوَنُواْ عَلَى الإِثْمِ وَالْعُدْوَانِ "
وده كل رد بطل الفيلم حسين الشربيني علي ان العلم وسيلة سلاح ذو حدين يجب استخدامه
في الطريق الصح وان اقتطاع جزء من جسم الانسان اي كان سيصيب الشخص بالنقص و
الايذاء و انه لايصح التعاون علي مثل هذه الامور.
النهاية المتوقعة للاحداث و هي الفشل في ان
ينتزع نصيبة من الرزق بطريقة علمية ضد قوانين الله. لله قانون في توزيع الارزاق و
البشر غير قادرين علي انتزاع ما يريدون و
لو حتي بالعلم و الاكيد ان الله اختار ما يتناسب مع عباده
بطل انشل و بطل اختل و لله في خلقه شئون.





